>>> 事 例
某日，苏某驾驶苏c×××××号大型普通客车沿323省道由西向东行驶至108km＋200m处时，与同向前方王某骑行的电动自行车发生刮撞，造成交通事故，致王某受伤，两车不同程度损坏。该事故经当地交警大队认定，苏某承担事故的主要责任，王某承担事故次要责任。
事故发生后，王某被送往当地人民医院救治，住院治疗58天，共支出医疗费95830.77元。经诊断，王某伤情为:1、左额颞硬膜外血肿；2、右颞硬膜下血肿；3、左额叶、左颞叶脑挫伤；4、多处锁骨骨折；5、颅底骨折；6、肺挫伤；7、多处肋骨骨折；8、左锁骨骨折。2014年8月3日，苏某出院，病情证明书载明:1、出院后休息叁月；2、住院期间陪人壹名。苏某住院期间由其妻子杨某护理，王某与杨某均系农村居民。庭审中，王某递交当地某建筑工程有限公司出具的证明一份，欲证明王某系建筑工人，其主张误工费按照每天122元标准计算。
>>>>解 析
关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”实践中，误工时间通常根据鉴定结果确定，而误工费则首先根据受害人所主张直接实际发生的损失确定，如用人单位开具的扣减工资证明、往常银行流水记录等；如果未直接发生，则根据以往固定收入水平结合误工时间予以确定。
本案中，虽然王某递交当地某建筑工程有限公司出具的证明一份，欲证明王某系瓦工，其误工费应当按照建筑工人每天122元标准计算，但王某未能提供足够证据充分证明其受伤前的持续、固定收入情况，也不能证明其具有瓦工资质，而且王某所谓从事的瓦工工作系阶段性、非常年固定性工作，王某未能证实其常年且持续性地从事瓦工工作，也未能证明其以此为业，故王某误工费应当按照农村居民标准计算。
武汉律师蓝应政整理，转载请在标题下用显著字样标明出处。
武汉律师