城市首位度是一个地区（在此代指一个省）第一大城市与第二大城市的人口规模之比，首位度越大说明第一大城市所聚集的各种资源都较多。 分别附上各自的著名大学。
网友方家评说:
“城市首位度”是美国学者马克·杰斐逊于1939年提出的一个概念，指一个国家（或区域） 首位城市与第二位城市的人口规模之比。不过，鉴于中国特殊的国情，这个概念还不能直接拿来用：一是因为中国城市的人口统计数据往往失真，二是因为大小城市之间的人均gdp差异很大，用人口规模来衡量城市首位度，显然没有用gdp来衡量更符合中国国情。
根据“省会城市”／“非省会城市中gdp最大的城市”的方法计算27个省会城市的首位度排行榜。其中，成都的首位度6.4，武汉3.2，合肥2.4，成都位居三城市之首。
网友青灯古佛一万年:
这三个地方我都去过，都待了一年以上。首先这三个城市分别是三个省的独苗，成都和武汉汽车行业比较发达，武汉的地铁比较猛，汉口站的人流量是真大，每周末我回家感觉都像春运，成都很有特色，整个城市很休闲，我当时在那边做项目租房子，我们早晨七点多去上班他们在打麻将，晚上八点多下班他们还在打。但是四川体量太大了而且成都也是唯一一个能拿出来拼的城市。合肥有点特殊，靠近长三角，安徽的人才都被长三角吸过去了。这三个城市一对比，成都第一无悬念，体量大，天府之国有自己特色，武汉第二，武汉是很重要战略要地，东风总部也在武汉，但是距离成都还差一点点，合肥没什么亮点，去过房价高能把他们逼成功，也是好事。
网友路子11:
这三个城市武汉比较熟，成都仅仅去过一次，合肥没去过，首先我的理解就是这三个城市基本都是属于吸血鬼式的发展，压榨同省的各个城市的发展，对周边的城市有很不好的影响，回到问题，武汉无论是在国家层面的地位，还是地理位置，在这三个城市中肯定是最好的，成都在西部地区已经是一霸，，估计也只有重庆才有希望超过成都，合肥就算了，按照我查询的一些资料来看，和武汉成都的差距还是非常大的，没有可比性，最近这几年成都的发展确实非常好，可能有雨西部地区没有几个相对强大的城市，也只能发展成都，哈哈，所以在这三个城市中我选择成都，最后说一句，我希望每个城市在发展的时候，尤其是什么首都，省会城市，都能够兼顾到周边各个城市的发展，这点上海真的做的非常好，江浙一带因为上海的存在都发展的相当不错
网友南粤展翅雄鹰:
武汉是超大城市之一，成都是特大城市之一，而合肥只是一个大城市，这是国家定位的。所以，国家都决策了的事情，我们小老百姓都支持。武汉位于中国人口经济发达区域的中心，据京津冀、长三角、珠三角、山东半岛、厦漳泉、成渝地区、关中城市群、中原城市群、长株潭等地区，半径都不超过1000公里，是中国的交通中心，无人可比，当属中西部第一！成都近几年发展不错，但地理位置太偏，辐射西南还可以，比武汉还是差很多。至于合肥，与武汉、成都相比，根本不是一个量级，不算霸都！
网友雪中飘1295：
这三个城市我都待过，作为安徽人，合肥的发展有目共睹，但是它是以吸血安徽来发展合肥，这点成都也一样。每个人都有地域性的狭隘观！都会挣论！但有一点事真实的，成都，武汉，长沙，南京，等，是国家划分的15个新一线城市，而合肥市划分的二线，差距很明显！上面4个城市gdp是1万亿级别的，而合肥是5000亿级别的
网友绝代风情2:
合肥称为霸都很久了啊，合肥的称号是霸都，合肥是第一个叫这个名字的，武汉成都抢这个称号不害臊吗，即使把称号给武汉成都，也是个二手称号，没面子啊，别人用过的，这个先不管哪个发展的好，首先一个别人用过的，你们武汉成都也要用吗，如果你们武汉成都要这个称号，我们合肥白送你啦，哈哈
网友乡土作家何主编：
三市相比，江城武汉知名度很高。中国大城市很多，三个城市没有一个能称霸。霸字组成是，雨，革，月三字。雨是水的意思，革是改革，月就是星星，在三个城市当中，要选霸都我选江城武汉。武汉古老，城市发展日新月异，各大专院校多如繁星。武汉城市的建设，经济发展，一直走在全国省会城市的前列。现在有些省会城市也在发展，像合肥，成都。这两个城市发展慢，而武汉走在前列。